Nach dem ersten Monat der Anwendung des Pflasters lag die berichtete Schmerzlinderung bei allen Patienten im Median bei 30 %, während die derzeitigen Anwender im Median eine höhere Linderung von 50 % erfuhren.Diese Schmerzlinderung blieb zum Zeitpunkt der Erhebung bestehen, was auf eine gleichbleibende Wirksamkeit über den beobachteten Zeitraum hindeutet.Die Daten deuten darauf hin, dass die Verwendung von Pflastern zu einer deutlichen Schmerzlinderung führt, wobei die derzeitigen Benutzer am stärksten davon profitieren.
Die wichtigsten Punkte erklärt:
-
Mediane Schmerzlinderung für alle Patienten:
- Nach dem ersten Monat der Anwendung des Pflasters wurde im Median eine Schmerzlinderung von 30% für alle Patienten.Dies bedeutet, dass die Hälfte der Patienten eine Schmerzlinderung von mindestens 30 % erfuhr, während die andere Hälfte eine unterschiedlich starke Linderung erfuhr, die mal höher und mal niedriger ausfiel.
- Diese Zahl blieb zum Zeitpunkt der Umfrage stabil, was darauf hindeutet, dass die Wirksamkeit des Pflasters bei der allgemeinen Patientenpopulation im Laufe der Zeit nicht abnahm.
-
Mediane Schmerzlinderung für aktuelle Nutzer:
- Die derzeitigen Benutzer des Pflasters berichteten über eine höhere mittlere Schmerzlinderung von 50% nach dem ersten Monat.Dies deutet darauf hin, dass diejenigen, die das Pflaster weiterhin verwendeten, deutlich bessere Ergebnisse erzielten als die allgemeine Patientengruppe.
- Wie bei der Gesamtgruppe blieb diese 50-prozentige Linderung zum Zeitpunkt der Befragung erhalten, was die anhaltende Wirksamkeit des Pflasters bei fortgesetzter Anwendung unterstreicht.
-
Implikationen für Einkäufer:
- Die Daten unterstreichen, wie wichtig es ist, sich an die Verwendung von Pflastern zu halten, da die derzeitigen Benutzer im Vergleich zur allgemeinen Patientenpopulation im Median eine 20 % größere Schmerzlinderung erfuhren.
- Für Anbieter und Käufer von Gesundheitsdienstleistungen bedeutet dies, dass die Förderung einer konsequenten Anwendung die Ergebnisse für die Patienten verbessern könnte.Die anhaltende Wirksamkeit des Pflasters spricht auch dafür, dass es sich im Laufe der Zeit als zuverlässiges Mittel zur Schmerzbehandlung erweist.
-
Überlegungen zur künftigen Verwendung:
- Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie sich die Compliance der Patienten auf die Wirksamkeit der Gipsverwendung in Ihrer Einrichtung auswirken könnte?Die Diskrepanz zwischen allen Patienten und den derzeitigen Anwendern verdeutlicht den potenziellen Einfluss der Therapietreue auf die Ergebnisse.
- Die Stabilität der Schmerzlinderung im Laufe der Zeit deutet darauf hin, dass das Pflaster eine praktikable langfristige Option für die Schmerzbehandlung sein könnte, insbesondere für Patienten, die sich an die Anwendung halten.
Diese Ergebnisse unterstreichen in aller Stille die Rolle konsequenter medizinischer Interventionen bei der Entwicklung wirksamer Schmerzbehandlungsstrategien.
Zusammenfassende Tabelle:
| Patientengruppe | Mediane Schmerzlinderung (1 Monat) | Anhaltende Linderung? |
|---|---|---|
| Alle Patienten | 30% | Ja |
| Derzeitige Nutzer | 50% | Ja |
Verbessern Sie die Ergebnisse Ihrer Patienten mit zuverlässigen Lösungen zur Schmerzlinderung!
Unter Enokon Wir haben uns auf die Herstellung von hochwertigen transdermalen Pflastern und Schmerzpflastern spezialisiert, die für eine dauerhafte Wirksamkeit konzipiert sind.Unsere Produkte bieten anhaltende Schmerzlinderung wie die in klinischen Erhebungen festgestellte durchschnittliche Verbesserung von 30-50 % zeigt.
Warum Enokon wählen?
✔
Kompetenz in der Massenproduktion
- Ideal für Distributoren und Marken im Gesundheitswesen
✔
Kundenspezifische F&E-Unterstützung
- Maßgeschneiderte Formulierungen für Ihre Bedürfnisse
✔
Nachgewiesene Vorteile bei der Therapietreue
- Höhere Linderungsraten bei Daueranwendern
Lassen Sie uns darüber sprechen, wie unsere Pflaster die Schmerzbehandlung in Ihrer Praxis verbessern können. Kontaktieren Sie unser Team noch heute für Großbestellungen oder individuelle Lösungen!
